谷歌的字典:“社区:生活在同一地方或有共同特点的一群人。”这是足够的吗?

今天我在香港的孟Kok，这是世界上人口最密集的地方之一(每平方公里13万人)——那么这些人仅仅从地理位置上看就是一个社区吗?或者是否也有一个情感标准——我们是否需要感到与一个社区相连?

社区的情感成分是什么?在这些异议和解散的日子里，它会如何发展?如果我们想加强社区，该如何做?情商能促进这种联系吗?

在这个日历的四分之一，六秒团队正在研究社区——将我们捆绑并支持到人类经验结构中的线程。我们的志愿者全球的网络领袖和六秒联盟正在分享一个新的EQ Café以及利用情商来理解和加强社区的特殊资源。

为了了解情感和情绪技能如何融入社区，六秒的研究人员正在从情绪智力评估SEI中挖掘我们的数据库，为2018年心脏状况报告做准备。初步的发现很有趣:特定的“大脑才能”与社区的高分联系更紧密;这些数据因年龄、性别和地区的不同而略有不同。

神经科学&编织社区的情感线索

作为社会生物，我们被周围的人塑造，而我们，反过来，塑造我们的环境。今天，我们中的许多人感到与多个社区有联系——我们的社区圈在地球上甚至更远的地方交织和重叠。我们如何找到“我们的人”?在一个联系和脱节如此之多的世界里，我们如何滋养和维持这些社区?

也许是时候挑战流行心理学经典的咒语了:“没有人能让你有任何感觉。”意图是伟大的;作为自主的存在，我们创造和塑造我们自己的经历，因此，不需要给别人力量来控制我们自己的感受。但我们真的是自主的吗?我们应该吗?

人类是社会性的生物，从本质上讲，我们的大脑是连接在一起的。我们的安全，甚至我们的身份，都来自于相互联系．人类神经学的社会结构包括一个“镜像神经元”系统，这是一种遍布大脑的细胞。镜像神经元会对我们周围发生的事情做出反应，对其他人做出反应，并在我们的大脑中绘制出我们感知到的别人的大脑正在发生的事情。

这种复杂的社会意识体系存在的唯一原因是，我们在人际关系中生存和发展。在没有意识的情况下，社会大脑会不断地评估机会和威胁;它监控我们与他人的关系——谁安全，谁站在我们这边，我们可以信任谁。有趣的是，当这个过程自己发生时，情绪识别研究发现当我们有意关注他人时，我们会更准确。

是心灵的问题，还是实际的问题?

在六秒的模型中大脑风格在美国，“Energizer”在社区中得分最高，“Guardian”得分最低。这是矛盾的，因为守卫者之所以如此命名，是因为他们有试图保护人类的倾向。然而，如今的社区似乎并不需要谨慎。

在《大脑风格》中，我们评估了三种量表:焦点，决定,开车．这三种量表各极点得分与社区得分高相关，具体如下:

换句话说研究表明，使用情商建立社区的最佳过程是准确关注情绪数据，评估机会，并将其转化为今天的行动．用约翰·多恩的话来说，当我们觉得自己是“主体的一部分”时，我们可以冒险去成长和繁荣——但光有梦想是不够的;钟声敲响了，现在正是时候。

在世界各地，人们越来越痛苦和孤独。这是对社区的呼吁——也许是时候培养技能了，这将推动一个更好的变化。