你会说你对别人的问题比你自己的问题思考得更清楚、更明智吗?
不管他们是否知道，大多数人的答案都是肯定的最近的研究发表在《心理科学杂志》上。这种被称为所罗门悖论的现象非常普遍——我们倾向于更明智地思考别人的问题而不是自己的问题。虽然研究人员已经证明这是一种真实的趋势，但他们也发现了一种简单实用的技术来扭转这种趋势——并利用其内在的智慧。
那么，研究人员是如何证明这种现象是真实的呢?当我们思考别人的问题时，我们如何将自然产生的智慧应用到自己的生活中?
让我们来看看这项研究和研究人员发现的实用技术。
所罗门王,他是犹太王国的第三位领袖，被认为是一位圣人和一个拥有巨大智慧的人。人们不远万里来寻求他的建议。但人们不太记得的是，他的个人生活并不那么美好。他反复做出错误的决定，对金钱和女人有不受控制的激情，忽视了对他唯一的儿子的教育，而他的儿子后来毁了王国。因此得名所罗门悖论。给别人充足的智慧;但不是为自己。
但生活在21世纪的我们真的是这样吗?我们真的会更明智地考虑别人的问题而不是自己的问题吗?
安大略省滑铁卢大学的心理学家伊戈尔·格罗斯曼(Igor Grossman)设计了一系列实验来证明或反驳所罗门悖论——并看看是否有什么可以做的。
作为对所罗门王(King Solomon)恰如其分的歌颂，这个拥有数百个妻妾的好色之徒，该实验考察了不忠行为和人们对其反应的智慧。
所罗门悖论:一个不忠的故事
格罗斯曼首先着手建立所罗门悖论的有效性。格罗斯曼智慧定义为“帮助人们应对生活挑战的实用推理”。这需要超越一个人以自我为中心的观点——认识到自己知识的局限，站在别人的角度看问题，观察变化的环境。”
为了测试人们的智慧，他对一群处于长期恋爱关系中的人进行了一项实验。他把参与者分成两组。第一组人想象它发现了他们的伴侣欺骗了他们。第二组想象他们最好朋友的伴侣欺骗了他们最好的朋友。然后，每个人都回答了一系列关于这段关系未来的问题，这些问题衡量了智慧的关键组成部分:站在别人的角度考虑问题的能力，认识到自己知识的局限性，以及寻求妥协的能力。
他们发现了什么?
果然，想象自己最好的朋友被欺骗的那组人在这些智慧测试中的得分要比想象自己被欺骗的那组人高得多。他们有更清晰的自我意识和更好的移情能力；他们可以退一步，从更广阔的角度考虑问题。在几个关键方面，他们的情商更高，因为这与情境有关。
在证明了所罗门悖论之后，研究人员进一步问自己:有没有可能帮助人们远离自己的问题，像看待朋友的问题一样思考问题?
．所罗门悖论:你能给我一些智慧吗?
为了验证这一点，格罗斯曼和他的同事们进行了与上面相同的实验——但有了一些变化。想象自己被欺骗的那组被分成了两个亚组。他们指导第一组人从第一人称的角度思考被欺骗的事情，让自己真正沉浸在自己的想法和感受中。这组人问自己这样的问题:“我为什么会有这种感觉?我对此有什么想法和感受?”但另一组是从第三人称的角度思考被欺骗的问题——就像他们在审视自己和他们的关系一样。他们用第三人称问自己的问题，比如，“他或她为什么会有这种感觉?”
他们发现了什么?以第三人称思考的参与者比以第一人称思考的参与者在智慧推理方面得分更高。事实上，那些与自己的经历保持距离的人与那些在第一个实验中思考朋友处境的人没有什么区别。心理上的距离，似乎是所罗门悖论的补药。
也许所罗门王应该想象自己远道而来，向一位贤者寻求建议。根据这项研究，这就是他挖掘内心智慧所需要做的一切。
格罗斯曼和他的同事们决定再解决一个与智慧有关的问题:年龄会对这些实验结果产生影响吗?
智慧是随着年龄增长而增长的吗?
格罗斯曼和他的同事们想要研究智慧和所罗门悖论的另一个方面。人的智慧是随着年龄增长而增长的吗?就像俗话说的，更老更聪明?
为了验证这一点，他招募了一组年轻人(20到40岁)和老年人(60到80岁)。他给了他们一个不同的场景来考虑——他让他们想象一个亲密的朋友或家庭成员的另一种背叛，而不是不忠。就像在其他研究中一样，一些参与者从自己的经历来思考这种背叛，而另一些人则把它当成发生在别人身上的事情来思考。然后他们回答了一些问题，以评估他们对这种情况的明智推理。
与“智慧随着年龄增长而增长”的普遍观点相反，年龄较大的参与者和年龄较小的参与者在对形势进行明智推理的可能性上是一样的，而且同样容易受到所罗门悖论的影响。通过使用自我距离技巧，他们也可能变得更聪明。总的来说，年龄大的和年龄小的组是无法区分的。
这个发现和六秒对年龄和情商的研究更普遍。使用SEI他们发现，年龄和情商之间存在非常微弱的相关性，也就是说，虽然老年人在情商上获得高分的可能性略高，但相关性并不强。
格罗斯曼的研究还指出了另一个得到其他研究支持的基本真理:情商技能是可以学习的。从他人的角度出发，增强自我意识，将当前的决定与更大的目标联系起来的能力，都是与个人和职业成功高度相关的可学习的技能。格罗斯曼的自我距离技巧是人们用来提高部分情商的众多工具之一。
想了解更多关于提高情商的知识吗?今天加入我们。
想亲自试试吗?我们创建了这个工作表，帮助你想象一个问题，就像它是别人的。你可以通过填写表格免费下载。
情商方面有什么新进展吗?
几代人之间的情商差距
两代人真的有那么大的不同吗?来自世界上最大的情商研究的新数据表明，答案是肯定的，而且令人担忧
自助有什么错?
自助可能是一种有益的力量，但也有陷阱。这里有3个问题，你可以问自己，以获得最大的自助。
有可能改变吗?气候正义和社会正义相遇的应急战略的5个建议
面对巨大的挑战，人们很容易失去乐观。然而，新的研究表明，这是改变的关键。我们如何更新这个资源?情商和应急策略的结合提供了一条路径
压力是致命的，但它都是坏事吗?通过情商来减轻压力
“挑战”压力能激发活力，提高效率;“威胁”压力真的会致命。区别就在于你如何看待压力。
用三个神经科学的关键事实和来自情商的策略来增加弹性
几十年的研究表明，培养韧性的三个基本要素是由情商驱动的。这是如何。
7个关于情商的事实:做一下测试，就能得到实用的建议
测试你的情商知识，获得关键的见解，将情商带入生活中，在家庭和工作中
- 当你和同事不合拍的时候- 2021年11月8日
- 对工作中的女性的影响:女性领导力的3个关键见解- 2021年10月13日
- 自助有什么错?- 2021年9月21日
没有下载工作表
嗨，哈娜，谢谢你告诉我们!现在应该可以用了。
嗨,菲利普
喜欢这篇文章，谢谢
工作表似乎无法下载
嗨，格伦，谢谢你告诉我们。现在应该可以用了。谢谢你！
嗨,菲利普!有个技术上的小问题，谢谢你提醒我。它已经被修复了，现在链接将带你到所罗门悖论工作表。如果你还有什么麻烦，请告诉我!
我非常喜欢你的文章。我的大拇指。做得好!
非常感谢，伊诺斯!很有趣，对吧?
Terimaksih atas ilmu pengetahuannya
工作表似乎是加载在这个窗口中的一个窗口，“工作表”是一个自我意识提示的图形图像，不像你上面显示的图像。
这里有技术故障吗?
嗨,菲利普!有个技术上的小问题，谢谢你提醒我。它已经被修复了，现在链接将带你到所罗门悖论工作表。如果你还有什么麻烦，请告诉我!