但是你错了!

5种方式不要谈论政治差异 - 以及做什么

“这一切都是无辜的，”布雷特井告诉我。“几周前，我将男孩带到父母的家里，享受了一个美好的轻松的一天。虽然，我的爸爸住在德克萨斯州农村，他非常保守。我十几岁的儿子康纳不是，现在他正在辩论。他意识到政治。我们坐在客厅里，我爸爸走进去，康纳说，'嘿，罂粟，你对这个Brett Kavanaugh的事情有所了解吗？'我坐在那里读书。我只是抬起头，想，“noooooo ......”

1.我们如何出现改变一切

一些艰难的谈话似乎从一开始就注定了。Wells说起点实际上在谈话开始之前甚至开始：“我们如何出现更改一切。从自己开始，并挑战你自己的假设会发生什么。因为一般的经验法则是我们要找到我们正在寻找的东西。“井说，这条规则是基于我们的大脑的途径：“一旦我们说服自己的东西，我们的思绪就会去寻找证据证明我们正确的证据，我们将完全忽视相反的证据。没有人出去寻找战斗并失败。这是那些想要打架的人的理想时间。它真的不能更好。“

棘手的部分是大多数人都不认为自己是寻找战斗。Wells说有一些基本的失败，由拟合缩略词失败捕获，我们经常在不知不觉中向我们带来桌子。在我们出现谈话之前，具有自我意识来检查这些故障是创造成功的背景。“意识从来没有成为改变的改变，但它是一个不可避免的和重要的第一步，以便发生任何积极的变化。“

3.你对“我们”的定义有多宽泛?

井的方法始于注意到并挑战我们自己的分裂。我们多久阅读头条新闻或浏览社交媒体，并以“我们对他们”的心态？虽然其他人可能是我们的敌人，但他们可能不是。如果我们开始假设他们是“其他”，我们说，我们会自动变得可疑和警惕。

换句话说，我们是认为别人“与我们不同”，还是认为“我们所有人本质上都是一样的”?哈佛大学国际谈判项目的创始人和主任丹·夏皮罗说:“在某种程度上，情商是对我们共有人性的一种承认。”

这个问题，因为框架框架：我们对'美国'的定义是什么？为什么它很重要？

“因为没有人认为自己是恶棍。每个人都是自己的叙述中的英雄。当我们从一个基本的假设开始，它不起作用。因为猜猜是什么？没有人认为他们是恶棍。你可以尝试说服他们，但它不会发生。“唯一的前进方式，井说，“找到了我们可以成为'我们的方式。如果我们都有竞争目标，它可能是一个”我们与他们“的东西，但我们必须找到一些连接点。”

“有一些共享的意义，共享价值，共享目标，至少我们可以在桌子的同一侧戴上椅子。改变情绪动态。这有助于我们将脚本翻转我们进入的方式。我们以一种好奇心的姿势。我们认识到，有假设和解释伴随着。我们展示准备挑战这些假设并找到共同点，因为找到共享值是我们将如何找到前进的方式。“

4.为什么乐观主义会改变对话

Wells对乐观主义的定义真的让我击中了一个和弦，因为它与大多数人对乐观的看法不同。据威尔斯的说法，“乐观”是关于我们自己的代理商的信仰。信令我们的决定可能会产生影响，我们可以找到解决方案。“它比定义乐观效力更为活跃，而且是较不愿意的。It’s powerful in difficult conversations, Wells says, because it goes back to that reality that we find what we’re looking for: “Falling into pessimism, despair, and a victim mindset will almost guarantee that even if a solution presents itself, we simply will not be able to recognize it…or if we do, we’ll find that we lack the courage or conviction to pursue it. Optimism is believing that a solution can be found.”

要找到共同点，我们必须先相信它可以找到。到目前为止，这些提示的每个提示都是为了设置舞台，使谈话顺利。但当你在进行一场有挑战性的谈话时，你会有强烈的感觉，这是不可避免的，你能做什么?

Wells的建议是继续缩小并专注于更大的画面。

5.继续圈回为什么

在整个谈话中，井压力对我来说，重要的是要将圈出回终的目标是。“我们要问自己，”我想要脱离这次谈话？“

Wells说，一个完美的例子，是与青少年。这是他心中的问题。“与青少年来说，部分包裹交易是你将在同一主题上讲述，因为他们作为一个少年的工作是忘记你告诉他们的事情。对于父母和青少年来说，这是如此令人沮丧，因为你刚刚被困在这个永恒的循环中。回到这个问题的问题真是太重要了？如果我今年要给我一百次的讲座，我为什么再给它了？我的核心假设和核心信仰是什么？我相信他们还没有听到我所说的事情，这是一个信息问题吗？如果他们只是知道他们需要做功课，那么他们就会这样做。我真的相信他们不知道他们需要做作业吗？

我的目标是什么?我的目标是帮助培养一个健康、适应力强的成年人。那么问题是，‘这种方法能让我们实现目标吗?“显然不是，但我们一直在做，因为确实有不同的目标在驱使我们。”可能是我想确保人们不认为我是一个糟糕的家长。可能是我想要控制。我感觉失控了，因为这个孩子在长大，事情不再那么简单了，我不能控制太多，但我可以让他们坐在沙发上，让他们听我说20分钟。

那些我想要的目标是什么？是那些我故意选择的目标？它让我去哪儿了？如果没有，也许这讲座并非必要。也许这不是有价值的，没有用。会是什么？也许我们并不一定知道，但现在我们可以带着好奇和探索进入这个世界。还有什么比这更有效呢?”

这同样适用于任何困难的对话。反复思考为什么:我真正想要的是什么?我是否陷入了想要说服别人相信我所相信的心态?这是把我带到我想去的地方最有效的方法吗?

虽然他使用那种扭曲的战略回到为什么与他的十几岁的孩子们遇到困难的谈话，但很乐观感到自豪地看到康纳利用他对爷爷的谈话中的同一工具。他可以告诉他的儿子真的很想听到他的想法，并留于对它健康谈话的目标，而且不仅试图说服他相信他相信的东西。这是通过练习培养的技能，而是比以往任何时候都需要的技能。

我们如何看到我们周围的每个人

井有很多人在信念智慧基金会的角色中正式和非正式地教练。他说，他的心态作为一名教练，也有助于遇到困难的对话。它允许他退后一步。“我的核心信念是，没有人能够更好地理解特定上下文中需要的东西，而不是实际在那种情况下的人。如果我被带到教练，那么我正从假设你是你自己的上下文的专家。我在这里帮助促进您所需的更改，并帮助您能够以一种方式弄清楚如何以一段时间为您提供有机和真实的和可持续的方式。我们需要停止将各处的每个人视为那些在那里实施我们的愿景，而是将我们周围的人民视为社区的一部分，使社区更加强大，更多样化，充满潜力。“

如果我们能够看到那些在这种光线中不同意的人，世界将如何不同？